بایگانی برچسب: s

باور به اخلاق و شرارت ؟!

تله چن به نقل از محسن حسن‌زاده:

چطور انسانهایی که به اخلاق، باور دارند دست به شرارت می‌زنند؟

– هیتلر مشروبات الکلی مصرف نمیکرد و سیگار نمی‌کشید و عاشق موسیقی و نقاشی بود. از آزار دیدن حیوانات ناراحت می‌شد و برای اولین بار در تاریخ اروپا، قوانین حمایت از حیوانات را وضع کرد. وی حامی محیط زیست و خانواده بود و به زنان احترام میگذاشت. این ویژگی‌ها در کنار کشتارهای وسیع سردرگم کننده است با این حال این تضادها در هیتلر خلاصه نمیشود، بی‌رحم‌ترین شکنجه‌ گران هم چه بسا پدرانی دلسوز باشند و از دیدن زخمی در انگشت فرزندشان ناراحت شوند. ادامه خواندن باور به اخلاق و شرارت ؟!

ستایشگران ناامیدی

تله چن به نقل از مهدی سلیمانیه (دانشجوی دکترای جامعه‌شناسی دانشگاه تهران)-ستایشگران ناامیدی:

«من از مردم ایران می‌ترسم»؛ این عنوان متن کوتاهی بود که در تلگرام چنان دست‌ به‌ دست شد که در ٢۴ ساعت از چندین و چندنفر دریافت کردم‌. محتوای متن ظاهرا منسوب به فردی تحصیل‌کرده بود. متن موقعیت‌هایی از عمل غیراخلاقی ایرانیان را تصویر می‌کرد: از گران‌ فروشی نان در جریان برف شهرهای شمالی تا گران‌فروشی کانکس پس از زلزله کرمانشاه؛ از افزایش قیمت تاکسی در برف اخیر تا «دزدی وقیحانه» پول‌های یک نابینا در تهران. ادامه خواندن ستایشگران ناامیدی

لذت از محکوم کردن رفتارهای نادرست در شبکه های اجتماعی

چرا از محکوم کردن رفتارهای نادرست در شبکه های اجتماعی لذت می بریم؟

پروفسور اریک شویتزگبل (استاد فلسفه دانشگاه ریورساید کالیفرنیا)
مترجم: زهیر باقری نوع پرست

«محکوم کردن رفتارهای نادرست» بخش مهمی از فعالیت اخلاقی است و شبکه های اجتماعی بستری تاثیرگذار برای این کار هستند. محکوم شدن نژادپرستی، جنسیت گرایی و تبعیض علیه افراد دارای معلولیت در شبکه های اجتماعی، آگاهی ما را نسبت به این مسائل افزایش می دهد. ادامه خواندن لذت از محکوم کردن رفتارهای نادرست در شبکه های اجتماعی

کرختی اخلاقی-خطری بزرگتر از گور خوابی

تله چن به نقل از حسینعلی رحمتی:

انتشار یک گزارش درباره افراد بی بضاعتی که برای در امان ماندن از سرما در قبرهای پیش ساخته زندگی می کنند، به مدد شبکه های اجتماعی موجب شد که برخی از مردم ومسوولان نسبت به آن عکس العمل نشان داده و در پی چاره برآیند. ادامه خواندن کرختی اخلاقی-خطری بزرگتر از گور خوابی

مدعیان اخلاق‌ مداری

‹‹..کسانی که ادعا می‌کنند اخلاق‌ مدار یا دین‌مدارند(اخلاق‌ مداری)، میزان حساسیّتی که از خود در برابر نقض این ارزش‌ها نشان می‌دهند باید با میزان اهمّیّت ارزش نقض شده متناسب باشد.
یعنی اگر در برابر نقض یک ارزش درجه چندم از خود واکنش شدیدی نشان دهند، امّا در برابر نقض یک ارزش درجه اول سکوت کنند و هیچ واکنشی از خود نشان ندهند، این نشان می‌دهد که انگیزه آنان در دفاع از ارزش‌های اخلاقی(اخلاق‌ مداری) یا دینی انگیزه‌ای سیاسی یا اقتصادی است، نه انگیزه‌ای دینی یا اخلاقی. ادامه خواندن مدعیان اخلاق‌ مداری